本文转载自Fenng的微信公众账号「小道消息」 最近又遇到不少读者问我要不要去读国内大学的研究生，我一般会问一下读研的目的，大部分人读研是为了毕业后好找工作，对持有这种目的的人，我的回答一律是：不要读。如果是抱着做学问的目的，我是支持去读研究生读博士的，当然，你的经济条件要允许，尤其支持家境较好的同学去读文学艺术之类的硕士博士。 我这种回答是不是误人子弟? 或许会。也或许，更有必要从那些无所事事的所谓「研究生导师」们手里拉回来一些无辜的人。 我不支持读研究生主要出于如下几个原因： 1.研究生不等于好找工作。通过数据来看，最近几年本科毕业生数量是下降的(当然总体仍然是大头)，而研究生毕业生数量是激增的。这意味着你读研几年之后毕业时同样面临更激烈的竞争。 2.越来越多的企业不会因为学历而给你更高的待遇，而是看你的能力以及工作经验。十几年前，大学扩招以前，用人单位的确很看重文凭，那时候博士凤毛麟角，研究生很稀缺，本科生每年也没多少，通过学历筛选人才当然是最合适的办法。但是扩招之后，单从文凭已经分辨不出哪些是人才，劣币驱逐良币，这是事实。 3.读研究生的三年对一个年轻人来说是相当高的时间成本。以计算机相关专业的研究生为例，读研的三年，我相信绝大多数都是给导师去打工的，导师到外面拉点私活，甩手给学生们做，适当给你发点工资，你指望这三年你真能做学问么? 与其给导师打零工，为什么不去公司里面踏踏实实的历练三年? 4.研究生导师们能力不够。现在的大学，一个导师指导一堆研究生，既没有时间也没有能力去指导这么多人。何况，大学扩招之后阿猫阿狗都摇身一变成了研究生导师。 或许我了解的不够全面，也或许有的人真的通过读研能锻炼自己，我最后还有一条建议：那些二本三本四本院校的研究生不要去读，我不相信这些院校真的能让你学到东西。 有人说，这是读书无用论的翻版么? 读书当然有用，在现在这个时代，你随时随地都能学习，为什么一定要留在学校里变成大学产业下的一件商品? 说一个题外话，现在大学喜欢收割成绩较高的学生去读研究生，其实成绩高能代表什么呢? 只是考试能力更好而已。记得前几天看《绩效致死》这本书，其中提到的一个细节让我很感慨，有一所美国工程院校的校长说「我们培养出了很多 GPA 达到 3.8 的毕业生，换了我，我是不会聘用这种学生的，因为他们只会学习、学习，再学习，为了考试死背书本。但是你们录用了他们，而把真正动手实践的工程师抛在一边。」，美国尚且如此，国内恐怕也好不到哪里去。 我只说这么多了，信不信你自己做决定。]]>
很多人都说，不读后悔，读了更后悔。就读研而言，不同的追求，不同的要求。都成年人了，应该知道自己需要什么、在做什么。即使选择错了，也得找个让自己信服的借口。走点弯路，也没什么不好。
大学的老师绝大部分都是要我们考研。。。
哈哈~作为在研究僧阶段混了4年且已经放弃学位的撸瑟表示此文真心给力啊！很是认同原作者的观点~虽然自己连学位都没捞到，不过其他方面的经历足以使我不后悔，来到985的学校见识一下体验一把也不错。
看博主的域名让我想起了自己常看的ifanr
说的好，慢慢读来有一种自己得不到但别人得到也没用的快感！
不要戳破好不好？！
考研路太漫长了，如果需要花很长的时间去考研，甚至读研，等你走出社会的时候，那些当年跟你一起本科毕业的人，已经走在你前面很远了，所以吧，我觉得，不是学霸，还是努力从实践中累计经验吧
当初也没选择读研，确实不咋地
怎么不早点告诉我呢
如果可以，而且档次够高，还是要读一下的。
学历不等于经验，
学历不代表能力。我现在已经深刻的认识了这句话。
现在为什么普遍学历高，能力低？？
高分低能，教育的失败。理论无法与实际相结合，才会出现这样的情况。
这个范儿 倍儿爽。。。。。
这都不是事儿。
考完研究生，没有能力，就算进了好公司，也混不下去，但是如果条件允许，还是尽量往上走。
能力大于学历。如果是想要搞科研，高学历是必须的。
我多年前曾经准备过，不过一想到考试，我就放弃了
我也非常讨厌考试。
恩，我是不准备读研的~嘿嘿